Coherencia

Des que vaig entrar a l'universitat, no he deixat d'escoltar, per activa i per passiva, que els impostos són un robatori legitimat. D'altre banda, en canvi, a tothom i totdon li sembla perfecte que els empresaris s'apropiin del superavit que generen els treballadors amb llur feina: Aixó sí que és robatori ! De fet, podem considerar que els impostos, en un gran número de casos, l'unic que fan al redistribuir la riqueza és compensar el robatori de qui s'apropia dels beneficis creats per la feina d'altri. . Voleu una societat sense impostos? doncs molt bé, organitzemos en comunitats autogestionades amb treballs rotatius!

Els sumeris estarien tristos...

Avui al diari he trobat una notícia que m'ha semblat surrealista :

"Los alumnos de secundaria no volverán a tener un cero al final de curso nunca más. Así lo ha decidido el Ministerio de Educación, que lo ha eliminado de las notas en la enseñanza obligatoria (de 6 a 16 años) porque la evaluación es "continua y sumatoria", es decir, que no se referirá a exámenes específicos, sino a la calificación del final de curso. Así, el rosco desaparecerá de las notas que recibirán los estudiantes el año que viene." (...) "También argumentan que el rosco tiene efectos psicológicos negativos para el estudiante. "

En primer lloc, em sembla ridícul posar sobre la taula de debat un tema com aquest quan n'hi ha amb una mica més de trascendència en l'actualitat educativa. No es podrien emplear aquests esforços en intentar resoldre el fracas escolar o els guetos que s'estan format a l'escola pública?

En segon lloc, em sembla que com a mesura educativa és péssima. A quin tipus de persones volem formar? A unes que no siguin capaces de soportar treure un cero? Per desgràcia (o per fortuna), a la vida, hi ha cops bastant més durs que aquest...

A més, si ara hem hagut d'eliminar el cero, d'aqui poc també haurem d'eliminar el 1 i acabarem posanat deu a tothom i a totdon per evitar suïcidis... vinga home, una mica de seny!

Quin periodisme?!

Buscant informaciò sobre la Ségolène Royal per saber si em podia alegrar de la seva candidatura per més raons que per la seva condició de dona, vaig trobar alguns articles al País que em van impresionar molt. Cito alguns paràgrafs:

"La investidura de la presidenta regional de Poitou-Charentes, de 53 años, ha tenido lugar en París al comienzo de un congreso extraordinario del PS. Royal, que parecía radiante y luciendo un traje claro con rayas oscuras, ha sido acogida por los aproximadamente 1.500 delegados y personalidades socialistas presentes con una larga ovación y gritos de "Ségolène presidenta", diez días después de su triunfo en las primarias del partido"

"Cuando ha llegado su turno de palabra, Royal ha subido el estrado despacio pero con paso firme, con una mezcla de seguridad y elegancia. Mientras su marido, François Holland, secretario general del PS francés, sonreía y pasaba desapercibido en la primera fila, los fotógrafos y las cámaras bombardeaban a la candidata."

No us sembla que aquests paràgrafs són pròpis d'una revista tipus "Hola" i no pas d'un diari minimament seriós com és "el País"?. Quina és la necessitat de dir com anava vestida Ségolène? Quina importància té si camina amb elegencia i té capacitat de seduir? Quina vergonya de periodisme !!!